A transformação no comportamento de busca provocada pela inteligência artificial (IA) é uma realidade que está impactando fortemente o marketing digital. Cada vez mais, empresas e profissionais se veem pressionados a entender a mudança no tráfego gerado pelas buscas orgânicas e, consequentemente, reformular suas estratégias para se adaptarem a esse novo cenário.
O impacto da IA no tráfego das buscas
A queda nos cliques provenientes da pesquisa orgânica tem sido uma tendência crescente nos últimos anos. Essa alteração não é apenas uma estatística preocupante; ela está diretamente ligada ao aumento da visibilidade de respostas geradas por IA nos motores de busca. Segundo John Mueller, do Google, o sistema de relatório da Search Console tem dificuldades em acompanhar essas novas dinâmicas de busca, pois trata resumos gerados por IA como um bloco único, o que torna a medição de desempenho tradicional pouco útil.
Por que a ‘posição média’ é enganosa
A métrica de ‘posição média’, que sempre foi um pilar para os profissionais de SEO, não reflete mais com precisão a realidade do que os usuários estão vendo. Isso acontece porque uma média é útil quando os dados estão agrupados perto do centro, mas os resultados de busca são irregulares e variam com base em diversos fatores, como localização e tipo de dispositivo utilizado. Assim, um link pode aparecer em primeira posição em uma busca, mas cair para a 19ª posição em outra situação, resultando numa média que não representa a experiência real do usuário.
Entendendo o ‘block flattening’
O conceito de ‘block flattening’ evidencia ainda mais a discrepância entre os dados disponíveis e a realidade. O Google classifica uma caixa de resumo de IA como uma única unidade, dando a impressão de que todos os links nela contidos ocupam a mesma posição, o que não é verdade. Na prática, isso significa que um link mais chamativo pode ser sobreposto a outro que esteja escondido em um botão de “Mostrar mais”, mas ambos são reportados como tendo a mesma visibilidade.
A distorção devido às regras de impressão
As regras atuais para contabilização de impressões criadas pelo Google complicam ainda mais a situação. Impressões são registradas assim que um resultado aparece na página, mesmo que o usuário não role para vê-lo. Isso resulta em números inflacionados, especialmente em resumos de IA, onde todos os links são contabilizados, mesmo que o usuário tenha lido apenas a primeira frase. Por outro lado, links que aparecem após cliques em botões interativos só são computados quando clicados, levando a uma verdadeira contradição nos dados.
Desconstruindo a velha métrica de tráfego
A combinação desses fatores torna a métrica de tráfego padrão muito mais desafiadora de confiar. Estudos indicam que a taxa de cliques (CTR) para websites referenciados em respostas de IA caiu cerca de 61%. Além disso, uma pesquisa da Seer Interactive revelou que a presença de uma caixa de resumo de IA no topo da página reduziu cliques em resultados orgânicos em cerca de 38%, indicando que os usuários estão menos inclinados a clicar em links externos quando conseguem as informações que precisam diretamente na pesquisa.
Repensando a medição de desempenho
Diante desse cenário, é evidente que as formas tradicionais de medir desempenho precisam ser repensadas. Em vez de focar exclusivamente na ‘posição média’ de links, os profissionais de marketing devem avaliar o que realmente importa: a interação real dos usuários com o conteúdo. Métricas como visitas ao site, perguntas genuínas e conversões oferecem uma visão mais confiável do desempenho, enquanto a simples contagem de impressões e posições não entrega a verdade sobre a visibilidade e o impacto real nos negócios.
Com a era digital em constante mudança, se distanciar das métricas antigas e olhar para os resultados tangíveis permitirá que empresas e profissionais ajustem suas estratégias e melhorem a conexão com seu público.
Imagem em destaque: Summit Art Creations/Shutterstock
