À medida que o SEO tradicional evolui para o GEO, a discussão sobre a importância das menções de marca fora do site ganha força. Para marcas, agências e profissionais de marketing, isso importa porque a visibilidade nas buscas alimentadas por inteligência artificial (IA) depende de fatores que vão além do conteúdo no site. Com a crescente ênfase nas menções de marca off-site, surge um cenário propício para práticas questionáveis e táticas de SEO ilegítimas.
O consenso da indústria indica que os sinais off-site estão se tornando cada vez mais relevantes para os mecanismos de busca que utilizam IA. Contudo, isso também atrai oportunistas que tentam vender métodos enganosos contrabalançados como técnicas legítimas para aumentar a visibilidade. Tais táticas, frequentemente observadas sob o rótulo de GEO, podem representar riscos éticos e até legais às marcas que optam por segui-las.
Uma auditoria de fornecedores de serviços de menções de marca revela que muitos cobram valores altos por resultados de baixa qualidade. As abordagens enganosas incluem a utilização de “estudos” manipulados para justificar a necessidade de sistemas agressivos de menção de marca. Além disso, alguns fornecedores posicionam seus serviços como oportunidades de parceria, quando na verdade oferecem esquemas de links pagos de baixa qualidade.
Os clientes frequentemente são levados a aprovar pagamentos por essas menções sem um entendimento claro da qualidade das fontes envolvidas. Em muitos casos, agências de marketing coletam taxas dos clientes, além das taxas que precisam pagar aos editores. Isso levanta a questão: será que as marcas estão realmente obtendo o retorno desejado em visibilidade?
A estratégia de priorizar volume sobre qualidade é uma abordagem frequentemente defendida pelos fornecedores de GEO. No entanto, essa visão ignora a importância de mencionar o valor da relevância e da credibilidade das fontes. Apostar em um grande número de menções em contextos irrelevantes pode acabar prejudicando a reputação da marca.
Ainda que algumas táticas de menção possam apresentar resultados imediatos, o cenário é enganoso. Com o amadurecimento dos sistemas de detecção de spam, é provável que esses métodos arriscados deixem de funcionar, afetando as marcas que os adotaram. É um ciclo que já foi observado com práticas similares na indústria, onde links pagos e menções não autênticas foram gradualmente eliminados.
Portanto, é essencial que marcas e profissionais de marketing adotem uma postura crítica frente às alegações feitas por fornecedores. É necessário questionar a validade das afirmações que sugerem que o aumento na visibilidade vem unicamente de um volume elevado de menções de baixa qualidade. Um foco em menções que reflitam a validação genuína em sua categoria, vindas de marcas e publicadores respeitáveis, é o caminho mais sustentável e ético a seguir.
No cenário atual, investir em menções off-site deve ser entendido como uma estratégia a longo prazo, buscando construir relações autênticas e uma reputação sólida. O verdadeiro valor está na qualidade das interações, e não apenas na quantidade.
Crédito da imagem: divulgação/reprodução
